i o ile zdecydowanie popieram idee browsehappy i dobre przeglądarki, przykro mi patrzeć, jak szydzicie z czyjegoś pomysłu, równocześnie promując z jego pomocą szczytną idee.

nie chcąc wcale konfliktów, wszak razem można więcej niż z osobna, życzę powodzenia w konkursie, oczywiście zapraszając do zarejestrowania strony :)

pozdrawiam

>> A cała akcja to właśnie między innymi obśmianie tego konkursu

opisują żart? czy obśmianie to inaczej żartowanie? o ile znam znaczenie słów, to chyba nie. Prawda?

Ja nie mówię o was, tylko o niektórych "specjalistach z branży", a jako webdeveloper mam często (nie)przyjemność pracować z takimi oszołomami, którzy wstawiają w nagłówki 15 kilobajtów znaczników meta z nadzieją na nagły wzrost jakości. Jak powiedziałem, dobrze przygotowany sajt broni się w wynikach sam, a jeśli klienta nie stać na wypełnienie serwisu contentem, to jego pozycjonowanie może być tylko dziedziną sportu - klient i tak ucieknie po piętnastu sekundach od wejścia.

Bawią mnie też wypowiedzi kogoś, kto się nawet podpisać boi (vide lojezu), a kadzi mi tu "całą branżą". Jak rozumiem jego specjalistyczna strona jest na drugim miejscu, zaraz pod Microsoftem, bo w końcu na Google zna się jak nikt inny i żaden gadający bzdury debil z bloga go nie prześcignie.

Panowie, to jest żart i akcja promocyjna alternatywnych przeglądarek, a robicie z tego wyprawy krzyżowe. Nie zabiorę wam odtwarzacza, możecie spać spokojnie.

Po szczegóły odsyłam na http://nbw.jogger.pl

A ten jogger to też farma, same farmy są tutaj… :)

Patrys, znów widzę u Ciebie jakieś zaległości. Akurat śledzę na bieżąco owy katalog i wiem że systemu zdobywania punktów już dawno nie ma, właśnie ze względu na nabijaczy - być może to przez Ciebie skoro przytaczasz właśnie o nabijaniu :D

Pozwolę sobie wyjaśnić temat, przytaczając w skrócie to co napisane jest na Forum Pozycjonowanie i Optymalizacja:

Całość działa jak szczegółowy, duży katalog stron www, zawiera wyszukiwarkę i elastyczny system dodawania i aktualizacji własnego wpisu. Nie wiem czy sam próbowałeś, ale dodawanie tam wpisów to czysta przyjemność w porównaniu z dodawaniem w innych katalogach.

Owszem, taki katalog jest zagrożeniem ale dla pracy pozycjonera bo sam w sobie oferuje duże możliwości (tak, w tym dziesiątki linków) a dzięki prostocie obsługi taki magik-pozycjoner do dodania wpisu staje się zbędny ;)

Subdomeny o których wspominasz to nic innego jak serwisy tematyczne. Większość już zawiera informacje prasowe, wiadomości, teksty, artykuły oraz odpowiedni fragment katalogu (wraz z wpisami) - przyznasz, że dla zwykłego Internauty którego interesuje wyłącznie wybrana gałąź jest to rozwiązanie o wiele korzystniejsze niż przeglądanie molocha na każdy temat.

Pierwszym serwisem tematycznym w ramach webwweb był http://budownictwo.webwweb.pl serwis powstał w styczniu tego roku i cieszy się dużą oglądalnością - wystarczy zaglądnąć do http://ranking.stat.pl/index.php?c=3&s=20 Sam przyznasz, że grzechem byłoby zatrzymanie rozwoju wyłącznie na tej jednej branży.

Uff, ale się rozpisałem. Prawde mówiąc o pozycjonowaniu, optymalizacji i wszelakich narzędziach mógłbym pisać bez końca… więc nie podpuszczajcie mnie :D Więcej informacji można znaleźć na stronach Forum Pozycjonowanie i Optymalizacja oraz w menu administracyjnym http://user.webwweb.pl

No nic, wygląda na to że chyba się nie nadaję do tej dyskusji. Każdy ma własne preferencje ja nie dość że lubie obie wyszukiwarki to do tego wręcz przepadam za katalogiem "Łeb w Łeb!" ;)

Tłumaczę ci, co napisałem na górze. Nie napisałem tam, że głowę dam sobie uciąć za to. Jeśli się nie zgadzasz to twoja sprawa, bo ja cię do czytania tego nie zmuszam, ale skoro w kółko pytasz o to samo, to ja ci odpowiadam w kółko tym samym. Podejrzewam, że wiesz jak działa PageRank, więc nie wiem do czego pijesz.

"Guziki z buźkami" to chyba ci się z Gadu-Gadu pomyliły.

A WebWWeb jest tak zbudowany, że każda kategoria posiada tam osobną subdomenę - całkowicie nieprzypadkowo, bo Google traktuje subdomeny jak niezależne serwisy jeśli tylko treść stron znacząco od siebie odbiega (co w przypadku katalogu jest pewne). Duży plus dla autora za to, że nie promuje wszędobylskich stron pornograficznych, które najchętniej wyskakiwałyby na każde możliwe hasło.

Co do przytoczonego z imienia i nazwiska katalogu - głowy nie dam, ale chyba taki ma związek z farmą linków, jak i z farmą norek.