<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Opera i popularność</title>
	<atom:link href="http://room-303.com/blog/2005/11/19/8fbd569b2a7ed71031ae3bd5d83627b9/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://room-303.com/blog/2005/11/19/8fbd569b2a7ed71031ae3bd5d83627b9/</link>
	<description>Geek in the Shell: Redesigning the Web</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 11:40:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Patrys</title>
		<link>http://room-303.com/blog/2005/11/19/8fbd569b2a7ed71031ae3bd5d83627b9/#comment-2632</link>
		<dc:creator>Patrys</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Nov 2005 00:24:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2632</guid>
		<description>misia:
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Odpalanie ich w trybie zgodności (czyli przez biblioteki kompilowane dla trybu 32-bitowego) to nie jest najszybsza metoda. Chyba, że wszystkie programy chcesz linkować statycznie - w końcu &#34;disk space is cheap&#34;.
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;A teraz sio mi z offtopiciem z komentarzy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>misia:</p>
<p>Odpalanie ich w trybie zgodności (czyli przez biblioteki kompilowane dla trybu 32-bitowego) to nie jest najszybsza metoda. Chyba, że wszystkie programy chcesz linkować statycznie - w końcu &quot;disk space is cheap&quot;.</p>
<p>A teraz sio mi z offtopiciem z komentarzy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: misia</title>
		<link>http://room-303.com/blog/2005/11/19/8fbd569b2a7ed71031ae3bd5d83627b9/#comment-2631</link>
		<dc:creator>misia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2005 21:37:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2631</guid>
		<description>pmz: rotfl :) chyba parę moich progsów jest  mało oczytanych ;)
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;jpc: dasz radę ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pmz: rotfl :) chyba parę moich progsów jest  mało oczytanych ;)</p>
<p>jpc: dasz radę ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pmz</title>
		<link>http://room-303.com/blog/2005/11/19/8fbd569b2a7ed71031ae3bd5d83627b9/#comment-2630</link>
		<dc:creator>pmz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2005 19:23:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2630</guid>
		<description>misia: poczytaj trochę o środowiskach 64 bitowych i o tym dlaczego programy skompilowane na x86 nie chcą się pod nimi uruchomić. Wtedy powrócimy do tematu :&#62;
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Korzystając z okazji przepraszam Patrysa za wcześniejszy komentarz - źle odebrałem przesłanie notki. Potrolluję gdzie indziej ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>misia: poczytaj trochę o środowiskach 64 bitowych i o tym dlaczego programy skompilowane na x86 nie chcą się pod nimi uruchomić. Wtedy powrócimy do tematu :&gt;</p>
<p>Korzystając z okazji przepraszam Patrysa za wcześniejszy komentarz - źle odebrałem przesłanie notki. Potrolluję gdzie indziej ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jpc</title>
		<link>http://room-303.com/blog/2005/11/19/8fbd569b2a7ed71031ae3bd5d83627b9/#comment-2629</link>
		<dc:creator>jpc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2005 17:43:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2629</guid>
		<description>misia: ale potrzebujesz kompletu 32bitowych libów, co w żaden sposób nie jest rozwiązaniem optymalnym.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>misia: ale potrzebujesz kompletu 32bitowych libów, co w żaden sposób nie jest rozwiązaniem optymalnym.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: misia</title>
		<link>http://room-303.com/blog/2005/11/19/8fbd569b2a7ed71031ae3bd5d83627b9/#comment-2628</link>
		<dc:creator>misia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2005 17:26:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2628</guid>
		<description>i @pmx: normalnie chyba mój mutt też wymaga rekompilacji na 64bit - wielkie rotfl mi dałeś ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>i @pmx: normalnie chyba mój mutt też wymaga rekompilacji na 64bit - wielkie rotfl mi dałeś ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: misia</title>
		<link>http://room-303.com/blog/2005/11/19/8fbd569b2a7ed71031ae3bd5d83627b9/#comment-2627</link>
		<dc:creator>misia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2005 17:06:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2627</guid>
		<description>Patrys: żartuję, po prostu dyskusje w komentarzach bardzo od tematu postu odchodzą :). Sama Opera była kiedyś zupełnie niezłą przeglądarką, teraz nie wiem, bo nie używam, choć żadnych niepochlebnych opinii nie słyszę. W wersji &#34;typical&#34; też jej nie kumam, więc &#34;custom&#34; to chyba jedyne rozwiązanie. Fajnie, że pokazałeś, jak rozbroić tę bombę. Zresztą właśnie ta możliwość modyfikacji na wszystkie strony nadal jest pewnie silnym ficzerem Opery. A ludzie... dziwnie, że się tak zaperzają bezsensownie.
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;I ktoś tu jeszcze pisał o minimalizacji udziału IE w rynku: dude, to jest niemożliwe, miliony pracowników firm zmienią swojego browsera...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Patrys: żartuję, po prostu dyskusje w komentarzach bardzo od tematu postu odchodzą :). Sama Opera była kiedyś zupełnie niezłą przeglądarką, teraz nie wiem, bo nie używam, choć żadnych niepochlebnych opinii nie słyszę. W wersji &quot;typical&quot; też jej nie kumam, więc &quot;custom&quot; to chyba jedyne rozwiązanie. Fajnie, że pokazałeś, jak rozbroić tę bombę. Zresztą właśnie ta możliwość modyfikacji na wszystkie strony nadal jest pewnie silnym ficzerem Opery. A ludzie&#8230; dziwnie, że się tak zaperzają bezsensownie.</p>
<p>I ktoś tu jeszcze pisał o minimalizacji udziału IE w rynku: dude, to jest niemożliwe, miliony pracowników firm zmienią swojego browsera&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: quiris</title>
		<link>http://room-303.com/blog/2005/11/19/8fbd569b2a7ed71031ae3bd5d83627b9/#comment-2626</link>
		<dc:creator>quiris</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2005 13:25:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2626</guid>
		<description>Trackback: http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/68945 ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trackback: <a href="http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/68945" rel="nofollow">http://my.opera.com/quiris/blog/show.dml/68945</a> ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: haen</title>
		<link>http://room-303.com/blog/2005/11/19/8fbd569b2a7ed71031ae3bd5d83627b9/#comment-2625</link>
		<dc:creator>haen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2005 09:45:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2625</guid>
		<description>A kto mowi, ze to jedyne sluszne ustawienie? Mowa bylo o tym, ze domyslny UI Opery jest przeladowany, a zwykly uzytkownik potrzebuje paska adresu i paru przyciskow na krzyz. Patrys pokazal prosty i przejrzysty konfig Opery. A ze wzorowany (chyba) na Firefoksie? So what? Urazona duma uzytkownikow Opery? Bo jakos inaczej nie umiem sobie wytlumaczyc reakcji wielu tu piszacych.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A kto mowi, ze to jedyne sluszne ustawienie? Mowa bylo o tym, ze domyslny UI Opery jest przeladowany, a zwykly uzytkownik potrzebuje paska adresu i paru przyciskow na krzyz. Patrys pokazal prosty i przejrzysty konfig Opery. A ze wzorowany (chyba) na Firefoksie? So what? Urazona duma uzytkownikow Opery? Bo jakos inaczej nie umiem sobie wytlumaczyc reakcji wielu tu piszacych.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sprae</title>
		<link>http://room-303.com/blog/2005/11/19/8fbd569b2a7ed71031ae3bd5d83627b9/#comment-2624</link>
		<dc:creator>sprae</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2005 04:39:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2624</guid>
		<description>Ja tez go nie rozumiec. Jak dla mnie to wychwalanie UI Fx&#039;a. Rozumiem, gdyby opera miala  pasek nawigacyjny na dole, z boku, albo w jakims menu. Ale tego co ty piszesz nie kapuje. To takie gadanie, ktore bylo juz za czasow wprowadzania winxp. Ludzie tez wymyslali co mogli, zeby tylko usprawiedliwic zmiane stylu na &#039;klasyczny&#039;. Jak dla mnie user jest userem i moze robic ze swoim programem co mu sie podoba. Problem zaczyna sie, gry zaczyna o tym pisac i przekonywac, ze to jedyne sluszne ustawienie. Jesli juz wolalbym czytac tekst nienasycony FUD&#039;em, tylko przedstawienie - zrobilem tak, udalo mi sie, jesli sie komus spodoba to zrobilem to tak. 
&lt;br/&gt;Inaczej podpada to pod znany niegdys serwis infojama.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja tez go nie rozumiec. Jak dla mnie to wychwalanie UI Fx&#039;a. Rozumiem, gdyby opera miala  pasek nawigacyjny na dole, z boku, albo w jakims menu. Ale tego co ty piszesz nie kapuje. To takie gadanie, ktore bylo juz za czasow wprowadzania winxp. Ludzie tez wymyslali co mogli, zeby tylko usprawiedliwic zmiane stylu na &#039;klasyczny&#039;. Jak dla mnie user jest userem i moze robic ze swoim programem co mu sie podoba. Problem zaczyna sie, gry zaczyna o tym pisac i przekonywac, ze to jedyne sluszne ustawienie. Jesli juz wolalbym czytac tekst nienasycony FUD&#039;em, tylko przedstawienie - zrobilem tak, udalo mi sie, jesli sie komus spodoba to zrobilem to tak.<br />
<br />Inaczej podpada to pod znany niegdys serwis infojama.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Patrys</title>
		<link>http://room-303.com/blog/2005/11/19/8fbd569b2a7ed71031ae3bd5d83627b9/#comment-2623</link>
		<dc:creator>Patrys</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2005 01:14:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2623</guid>
		<description>misia:
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Też nie zrozumiałeś, o czym jest mój post?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>misia:</p>
<p>Też nie zrozumiałeś, o czym jest mój post?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 1.918 seconds -->
