Ładnych parę miesięcy temu z kolei zauważyłem, że panuje moda właśnie na XHTML z dodatkiem CSS, bez używania tabel. Kupiłem książkę, siadłem do komputera i zacząłem tworzyć stronę. Skoro style miały wszystko ułatwić, to fajnie. Niestety zrezygnowałem po paru godzinach, kiedy okazało się, że znowu trzeba stosować masę trików i sztuczek, żeby wymusić takie same reakcje przeglądarek. Nie jestem programistą, ale uważam, że kod musi być logiczny, wtedy łatwo się go uczy, używa i tworzy.

Zastanowiłem się po co to robię? Skusiłem się, że strony w samym CSS będą dużo lżejsze, ładnie czytane przez przeglądarki i będzie się to ładnie pisać. Dodatkowo pomyślałem coś w stylu “tak się teraz robi”, “taka jest moda”, “fajnie mieć na stronie ikonki zgodności…”, etc. Stwiedziłem, że nie ma sensu stosować czegoś na siłę, albo technologię, której się nie rozumie. W końcu serwis zrobiłem w HTML 4.01 i właściwie jedynym moim problemem jest po tym to, jak ta sama linia kropkowana może różnie wyglądać w wielu przeglądarkach… :)

Jak rozumiem ten fragment, chodzi w nim o to, że IE wyświetli stronę z błędnym kodem?
Pierwszy raz czytając ten tekst wydawało mi się, że wszystkie inne przeglądarki nie obsługują XHTML 1.1 ;)

2. O JavaScripcie nic nie wiem, ale wiem o generowaniu kodu strony po stronie serwera (np. którzy klienci obsługują application/xhtml+xml :) )

3. Nie przeganiam bynajmniej klientów starych przegladarek, ale kłopot wydaje mi się jest wprost odwrotnu. Strony są tworzone w stadardzie HTML-IE ;)

4.
> Co do HTML-a 5… coz, jesli dyskusja rozpocznie sie w tym roku, to skonczy
> sie za 2 lata, przez kolejne 2 lata specyfikacja bedzie poprawiana i moze
> za kolejne 2 lata beda to wspierac Firefoks i Opera ;)

Jestem większym optymistą, jeżeli chodzi o wspieranie w FF i Operze…
Trochę bardziej jestem sceptyczny co do HTML 5 - zapewnie nie będzie wspierany przez IE, a nie będzie miało otoczki ‘nowości’.

Pozdrawiam

Co do HTML-a 5… coz, jesli dyskusja rozpocznie sie w tym roku, to skonczy sie za 2 lata, przez kolejne 2 lata specyfikacja bedzie poprawiana i moze za kolejne 2 lata beda to wspierac Firefoks i Opera ;)

Wydaje mi się, że wielu zwolenników XHTML popełnia dokładnie ten sam błąd co zwolennicy Flasha - próbują dostosować sytuację do technologii, a nie technologię do sytuacji.

A tak nawiasem mówiąc, HTML 4.01 jest nadal standardem i wcale się nie zdezaktualizował, W3C nie wymaga tworzenia wszystkich nowych dokumentów w XHTML. No chyba, że coś przeoczyłem, to proszę o poprawki.