Room 303

There are 20 comments in this article:

1. 5. sty 2006qjaw says:

   A jak jest z awa­ryj­no­scią DreamHosta?

2. 5. sty 2006Maciej Łebkowski says:

   Hmm, wspie­ra­nie pro­jektu pole­ga­ją­cego na wyświe­tla­niu gra­fiki w for­ma­cie PNG jako tło doku­mentu HTMl… Szczytny cel. ;-)

3. 5. sty 2006Patrys says:

   qjaw:

   Jeśli są choćby naj­mniej­sze pro­blemy, to dowia­du­jesz się o tym od razu. Naj­dłuż­szy down­time trwał chyba godzinę.

   Helpdesk/support Dre­am­Ho­sta odpi­suje na wszyst­kie maile na żywo, naj­dłu­żej na odpo­wiedź (a wła­ści­wie na infor­ma­cję, że zro­bili to, o co pro­si­łem) cze­ka­łem 40 minut.

   Maciej:

   Wspie­ra­nie choćby tego bloga i 10przykazan.com i paru innych ser­wi­sów, które jesz­cze pod zie­mią siedzą.

4. 6. sty 2006Mikołaj says:

   Cóż, Dre­am­Host nie zachwyca, przy­naj­mniej mnie:
   http://www.webhostingunleashed.com/reviews/dreamhost-com-reviews.htm
   http://webhostingtalk.com/showthread.php?t=474952&highlight=DreamHost
   http://webhostingtalk.com/search.php?searchid=313782

   Po lek­tu­rze powyż­szych ser­wi­sów można zna­leźć sporo hostingu z lep­szymi komentarzami.

5. 6. sty 2006Patrys says:

   Cóż, ja jestem klien­tem i mogę tylko polecić.

6. 6. sty 2006Tomasz Staniak (nbw) says:

   Po lek­tu­rze webho­sting­talk można podobne zda­nie mieć o np Media­Tem­ple czy innych popu­lar­nych ser­wi­sach hostingowych.

   Trzeba też zwró­cić uwagę na to, kto pisze daną opi­nię. A nie zawsze można to ustalić.

7. 7. sty 2006kameowy says:

   A możesz coś jesz­cze opo­wie­dzieć o shel­lach, któ­rymi się chwalą?
   Rozu­miem, że ser­wera żadnego tam nie posta­wisz, ale klient 24h/dobę pój­dzie?
   Do tego perl, pytho­nik by się przy­dał — choć w prze­strzeni użyt­kow­nika przy takiej prze­strzeni można posta­wić — jak rozu­miem dostępna prze­strzeń jest dzie­lona mię­dzy mail, www, ftp, etc…?

8. 7. sty 2006Patrys says:

   [ram­part]$ which python
   /usr/bin/python
   [ram­part]$ which perl
   /usr/local/bin/perl
   [ram­part]$ which ruby
   /usr/bin/ruby
   [ram­part]$ which php
   /usr/local/bin/php
   [ram­part]$ which cron­tab
   /usr/bin/crontab
   [ram­part]$ which screen
   /usr/bin/screen

9. 8. sty 2006arekm says:

   Każdy klient ma osobną maszyne, Xena, vse­rver, chro­ota czy jakiś inny wynalazek?

10. 9. sty 2006Patrys says:

    arekm:

    Masz dwie opcje — pierw­sza to sha­red hosting. Dosta­jesz zwy­kłe konto na zwy­kłym ser­we­rze (jed­nym z kil­ku­set w kla­strze) — możesz mieć do 75 takich kont (pełny ftp i shell).

    Druga to dedi­ca­ted — dosta­jesz vse­rver albo osobną maszynę.

11. 13. sty 2006qvist says:

    605zl poszlo sie… zain­we­sto­wac ;)
    no to teraz mam 97dni, aby sie jesz­cze roz­my­slic, ale mam nadzieje, ze wszystko bedzie ok. nie­ba­wem prze­niose tam moje sta­diony i zoba­czymy jaka maja ich ser­wery wydolnosc

12. 15. sty 2006horeb says:

    Patrys — jak długo korzy­stasz z hostingu Dre­am­Host? Aha: obsługa raczej nie komu­ni­kuje się w jęzuku pol­skim, nie?

13. 15. sty 2006Patrys says:

    Horeb:

    Korzy­stam od trzech mie­sięcy, obsługa komu­ni­kuje się po angiel­sku (to firma z USA).

14. 23. sty 2006kuba says:

    wyglada bar­dzo cie­ka­wie ale zna­la­zlem taki tekst na temat dre­am­host: Why Dre­am­Host Sucks — tytul wymowny.

    moje pyta­nie: czy udalo Ci sie kie­dys zuzyc wiek­szosc lub caly trans­fer miesieczny?

15. 23. sty 2006Patrys says:

    Nie :)

16. 31. mar 2006pawel says:

    Czy korzy­stasz nadal z Dre­am­ho­sta?
    Chcia­łem wspo­móc kolegę, ale „inva­lid promo code” mi wypluło, gdy wpi­sa­łem „patrys” :/

17. 31. mar 2006Patrys says:

    Dalej korzy­stam, ale to nie jest Promo Code tylko Refer­rer :). Jeśli kli­kasz przez link z mojego posta, to pole się wypeł­nia automatycznie.

18. 15. maj 2006Wizerunek a duma at patrys@pld-linux.org says:

    […] Wspo­mniany we wstę­pie Dre­am­Host, któ­rego usługi już raz pole­ca­łem i z któ­rego jestem bar­dzo zado­wo­lony, jaw­nie publi­kuje takie infor­ma­cje. Zało­żyli w tym celu osobną stronę, która dodat­kowo utrzy­my­wana jest poza ich sie­cią — dzięki temu dostępna jest nawet, kiedy na sie­dzibę firmy spad­nie aku­rat bomba ato­mowa. Ostat­nio prze­nie­śli tam całość publi­ko­wa­nych infor­ma­cji dla klien­tów i zbu­do­wali z tego bloga. Kiedy poja­wią się trud­no­ści, mogę zawsze wejść i zoba­czyć, że 10 minut temu miała miej­sce awa­ria rutera tra­so­wego i wła­śnie ktoś nad tym pra­cuje. Za kilka minut wszystko wróci do normy. […]

19. 16. maj 2006medyk says:

    Prze­cież te liczby, które podają to jedna wielka ściema.. Czy­ta­łeś mały druk? Nie jesteś w sta­nie zbli­żyć się do tych war­tość bo są za duże limity na pracę pro­ce­sora nało­żone. W małym druku masz jakie obcią­że­nie mak­sy­mal­nie CPU możesz powo­do­wać — w ogóle nie odnosi się to do reszty ‘moż­li­wo­ści’ jakie rze­komo dosta­jesz w cenie.
    Zresztą na zdrowy rozum każdy czło­wiek żyjący tro­chę w cywi­lo­zo­wa­nym świe­cie zauważy, że to czy­sty mar­ke­ting nic wię­cej, która firma da Ci realne 1TB trans­feru, prze­cież to bajka :)
    Mnie ten ich mar­ke­ting bar­dzo znie­chęca.. zresztą odnaj­dziesz w sieci wypo­wie­dzi użyt­kow­ni­ków, któ­rzy wła­śnie dotknęli limitu CPU będąc daleko od innych limi­tów , kie­dyś roz­wa­ża­łem prze­nie­sie­nie się do nich ale wła­śnie kiedy dotar­łem do tych krucz­ków mocno się znie­chę­ci­łem.. Teraz jestem szczę­śli­wym posia­da­czem VPS’a gdzie indziej oczywiście :)

20. 16. maj 2006Patrys says:

    Ser­wu­jąc pliki SWF, MP3, MPG itp. nie prze­kro­czysz raczej limi­tów CPU.

Write a comment: