<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Accesskey to nie dostępność</title>
	<atom:link href="http://room-303.com/blog/2006/01/14/accesskey-to-nie-dostepnosc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://room-303.com/blog/2006/01/14/accesskey-to-nie-dostepnosc/</link>
	<description>Geek in the Shell: Redesigning the Web</description>
	<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 04:01:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Patrys</title>
		<link>http://room-303.com/blog/2006/01/14/accesskey-to-nie-dostepnosc/#comment-3463</link>
		<dc:creator>Patrys</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Mar 2006 10:33:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.room-303.com/blog/2006/01/14/accesskey-to-nie-dostepnosc/#comment-3463</guid>
		<description>sztywny:

Ale ten blog z pewnością nie jest pisany dla niewidomych :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sztywny:</p>
<p>Ale ten blog z pewnością nie jest pisany dla niewidomych :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sztywny</title>
		<link>http://room-303.com/blog/2006/01/14/accesskey-to-nie-dostepnosc/#comment-3459</link>
		<dc:creator>sztywny</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Mar 2006 17:43:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.room-303.com/blog/2006/01/14/accesskey-to-nie-dostepnosc/#comment-3459</guid>
		<description>Łops, spóżniłem się o trzy miesiące :S</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Łops, spóżniłem się o trzy miesiące :S</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sztywny</title>
		<link>http://room-303.com/blog/2006/01/14/accesskey-to-nie-dostepnosc/#comment-3458</link>
		<dc:creator>sztywny</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Mar 2006 17:42:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.room-303.com/blog/2006/01/14/accesskey-to-nie-dostepnosc/#comment-3458</guid>
		<description>"Kiedy dostajesz nowy młotek, wszystko wygląda jak gwóźdź". Kolega riddle jest mocno podjarany "css dyzajnem" i widać to na każdym kroku, o niczym innym nie gada, koniecznie chcę wszystkim pokazać że wymiata. Na stronach które robi, jest więcej hacków powycinanych z rozmaitych fachowych serwisów, niż pomyślunku nad podstawowymi sprawami. I w sumie nie jest to nawet takie dziwne, tłumaczy go niby wiek. Dziwie się tylko, po co całe jogger.pl napędza publicity takiemu komuś. Jeśli będzie pracował, może za jakiś czas będzie z niego fachowiec, a może nie. Na razie do profesjonalizmu mu IMHO daleko.

Accesskey'e mnie osobiście denerwują, bo często nakładają się z moimi własnymi dowiązaniami. Niewidomi po pierwsze mają dużo większe problemy niż Internet wogóle, po drugie niekoniecznie muszą być zainteresowani tematyką projektowania stron www i blogaskiem riddle, a po trzecie i tak korzystają raczej ze specjalnie przeznaczonych dla nich rozwiązań i takie coś na nic im się nie zda.

Nie wiem też jak ma się accesiblity do obecnych u obu Panów (Patrysa i Riddle) maluczkich, szarych czcionek, na białym lub jasno szarym tle... Jak już otaczacie taką troskę niepełnosprawnych, to może tak osobny css z wysokim kontrastem?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Kiedy dostajesz nowy młotek, wszystko wygląda jak gwóźdź&#8221;. Kolega riddle jest mocno podjarany &#8220;css dyzajnem&#8221; i widać to na każdym kroku, o niczym innym nie gada, koniecznie chcę wszystkim pokazać że wymiata. Na stronach które robi, jest więcej hacków powycinanych z rozmaitych fachowych serwisów, niż pomyślunku nad podstawowymi sprawami. I w sumie nie jest to nawet takie dziwne, tłumaczy go niby wiek. Dziwie się tylko, po co całe jogger.pl napędza publicity takiemu komuś. Jeśli będzie pracował, może za jakiś czas będzie z niego fachowiec, a może nie. Na razie do profesjonalizmu mu IMHO daleko.</p>
<p>Accesskey&#8217;e mnie osobiście denerwują, bo często nakładają się z moimi własnymi dowiązaniami. Niewidomi po pierwsze mają dużo większe problemy niż Internet wogóle, po drugie niekoniecznie muszą być zainteresowani tematyką projektowania stron www i blogaskiem riddle, a po trzecie i tak korzystają raczej ze specjalnie przeznaczonych dla nich rozwiązań i takie coś na nic im się nie zda.</p>
<p>Nie wiem też jak ma się accesiblity do obecnych u obu Panów (Patrysa i Riddle) maluczkich, szarych czcionek, na białym lub jasno szarym tle&#8230; Jak już otaczacie taką troskę niepełnosprawnych, to może tak osobny css z wysokim kontrastem?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: m</title>
		<link>http://room-303.com/blog/2006/01/14/accesskey-to-nie-dostepnosc/#comment-2948</link>
		<dc:creator>m</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2006 01:47:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.room-303.com/blog/2006/01/14/accesskey-to-nie-dostepnosc/#comment-2948</guid>
		<description>Maciek: tyle, że w tym akurat przypadku (nieudana, jak się wydaje) próba zwiększenia dostępności ogranicza użyteczność.

Riddle: chill out...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maciek: tyle, że w tym akurat przypadku (nieudana, jak się wydaje) próba zwiększenia dostępności ogranicza użyteczność.</p>
<p>Riddle: chill out&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maciej Łebkowski</title>
		<link>http://room-303.com/blog/2006/01/14/accesskey-to-nie-dostepnosc/#comment-2947</link>
		<dc:creator>Maciej Łebkowski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2006 01:16:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.room-303.com/blog/2006/01/14/accesskey-to-nie-dostepnosc/#comment-2947</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Tylko, że to wszystko w kontekście web usability zdecydowanie pomniejsze sprawy&lt;/blockquote&gt;
Z tym, że to nie jest rozmowa na temat usability, tylko na temat sensowności accesskey. Ja rozumiem, że jesteś ekspertem w tej dziedzinie i masz dużo do powiedzenia, ale to nie na temat. A w temacie już chyba wszystko zostało powiedziane.
EOT, mates. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Tylko, że to wszystko w kontekście web usability zdecydowanie pomniejsze sprawy</p></blockquote>
<p>Z tym, że to nie jest rozmowa na temat usability, tylko na temat sensowności accesskey. Ja rozumiem, że jesteś ekspertem w tej dziedzinie i masz dużo do powiedzenia, ale to nie na temat. A w temacie już chyba wszystko zostało powiedziane.<br />
EOT, mates. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Riddle</title>
		<link>http://room-303.com/blog/2006/01/14/accesskey-to-nie-dostepnosc/#comment-2946</link>
		<dc:creator>Riddle</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2006 00:54:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.room-303.com/blog/2006/01/14/accesskey-to-nie-dostepnosc/#comment-2946</guid>
		<description>Panie M, nie mam jak do pana napisać (strony / maila pan nie podał), więc polecam panu z kolei poczytać o &lt;strong&gt;użyteczności&lt;/strong&gt; w kontekście designu. Blog ma to do siebie, że ważny jest content a nie sidebar. A czepianie się słówek - każdy potrafi. A najlepiej zejdź pan ze mnie, temat jest o accesskey a nie o dostępności / użyteczności mojego bloga, bo ja powiedziałem że &lt;strong&gt;nie&lt;/strong&gt; jestem fanatykiem jej. To tak jak z rodzicem opieprzającym dziecko za lekcje, a gdy się okaże że te są zrobione, to zejście na temat burdelu w pokoju.

Z mojej strony ostateczny eot. Jeśli chce pan coś do mnie napisać - kontakt pan znajdzie, bo ja już w ten wpis nie zajrzę.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Panie M, nie mam jak do pana napisać (strony / maila pan nie podał), więc polecam panu z kolei poczytać o <strong>użyteczności</strong> w kontekście designu. Blog ma to do siebie, że ważny jest content a nie sidebar. A czepianie się słówek - każdy potrafi. A najlepiej zejdź pan ze mnie, temat jest o accesskey a nie o dostępności / użyteczności mojego bloga, bo ja powiedziałem że <strong>nie</strong> jestem fanatykiem jej. To tak jak z rodzicem opieprzającym dziecko za lekcje, a gdy się okaże że te są zrobione, to zejście na temat burdelu w pokoju.</p>
<p>Z mojej strony ostateczny eot. Jeśli chce pan coś do mnie napisać - kontakt pan znajdzie, bo ja już w ten wpis nie zajrzę.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Patrys</title>
		<link>http://room-303.com/blog/2006/01/14/accesskey-to-nie-dostepnosc/#comment-2945</link>
		<dc:creator>Patrys</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2006 00:28:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.room-303.com/blog/2006/01/14/accesskey-to-nie-dostepnosc/#comment-2945</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;title w linkach, tabindex, accesskey, link do alternatywnych formatów, link “przeskocz do treści/menu/google”, to wszystko podniesie jakość twojej strony - niektóre rzeczy bardziej, inne mniej. Po co wyłączać coś, co może się komuś przydać, nie przeszkadzając innym?&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;Problem w tym, że przeszkadzając innym i to znacznie. Tylko Opera nie nadpisuje domyślnych klawiszy interfejsu, a to za sprawą niewygodnej inwokacji przypisanych skrótów (prawie jak magiczni trzej królowie warm-reboota).&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>title w linkach, tabindex, accesskey, link do alternatywnych formatów, link “przeskocz do treści/menu/google”, to wszystko podniesie jakość twojej strony - niektóre rzeczy bardziej, inne mniej. Po co wyłączać coś, co może się komuś przydać, nie przeszkadzając innym?</p>
</blockquote>
<p>Problem w tym, że przeszkadzając innym i to znacznie. Tylko Opera nie nadpisuje domyślnych klawiszy interfejsu, a to za sprawą niewygodnej inwokacji przypisanych skrótów (prawie jak magiczni trzej królowie warm-reboota).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: m</title>
		<link>http://room-303.com/blog/2006/01/14/accesskey-to-nie-dostepnosc/#comment-2944</link>
		<dc:creator>m</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2006 00:22:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.room-303.com/blog/2006/01/14/accesskey-to-nie-dostepnosc/#comment-2944</guid>
		<description>Wspominałeś też Johansona, zacytuję więc sobie i ja:

&lt;blockquote cite="http://www.456bereastreet.com/archive/200601/accesskey_problems_remain_in_xhtml_2/#comment12"&gt;This site no longer uses accesskeys. I received too many complaints from visitors who were confused when their keyboard shourtcuts didn't work.&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wspominałeś też Johansona, zacytuję więc sobie i ja:</p>
<blockquote cite="http://www.456bereastreet.com/archive/200601/accesskey_problems_remain_in_xhtml_2/#comment12"><p>This site no longer uses accesskeys. I received too many complaints from visitors who were confused when their keyboard shourtcuts didn&#8217;t work.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: m</title>
		<link>http://room-303.com/blog/2006/01/14/accesskey-to-nie-dostepnosc/#comment-2943</link>
		<dc:creator>m</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2006 00:17:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.room-303.com/blog/2006/01/14/accesskey-to-nie-dostepnosc/#comment-2943</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;title w linkach, tabindex, accesskey, link do alternatywnych formatów, link “przeskocz do treści/menu/google”, to wszystko podniesie jakość twojej strony&lt;/blockquote&gt;

Tylko, że to wszystko w kontekście web usability zdecydowanie pomniejsze sprawy. Zakres, rozmieszczenie i forma przedstawienia informacji - to są nadal kluczowe kwestie, o których ludzie utopieni w gąszczu css, ajaxów i xhtmli zapominają. Poprawienie sygnatur linków i obrazków, dodanie kolejnych pięciu formatów i piętnastu skrótów klawiszowych (w XXI wieku skróty klawisze dla websurferów... no nie tak miało być...) na nic się nie zda, jeśli informacji, których szuka klient, na stronie nie będzie. I nie będzie jej dla niego także wtedy, gdy nie będzie potrafił jej odszukać albo zauważyć. A wielu nadal się wydaje, że web usability jest mocno związane z procesem kodowania HTML/CSS...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>title w linkach, tabindex, accesskey, link do alternatywnych formatów, link “przeskocz do treści/menu/google”, to wszystko podniesie jakość twojej strony</p></blockquote>
<p>Tylko, że to wszystko w kontekście web usability zdecydowanie pomniejsze sprawy. Zakres, rozmieszczenie i forma przedstawienia informacji - to są nadal kluczowe kwestie, o których ludzie utopieni w gąszczu css, ajaxów i xhtmli zapominają. Poprawienie sygnatur linków i obrazków, dodanie kolejnych pięciu formatów i piętnastu skrótów klawiszowych (w XXI wieku skróty klawisze dla websurferów&#8230; no nie tak miało być&#8230;) na nic się nie zda, jeśli informacji, których szuka klient, na stronie nie będzie. I nie będzie jej dla niego także wtedy, gdy nie będzie potrafił jej odszukać albo zauważyć. A wielu nadal się wydaje, że web usability jest mocno związane z procesem kodowania HTML/CSS&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maciej Łebkowski</title>
		<link>http://room-303.com/blog/2006/01/14/accesskey-to-nie-dostepnosc/#comment-2942</link>
		<dc:creator>Maciej Łebkowski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2006 22:52:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.room-303.com/blog/2006/01/14/accesskey-to-nie-dostepnosc/#comment-2942</guid>
		<description>&lt;a href="http://www.456bereastreet.com/archive/200601/accesskey_problems_remain_in_xhtml_2/" rel="nofollow"&gt;Roger Johanson&lt;/a&gt; pisze o accesskey u siebie i wywleka kilka fajnych linków (w głównej mierze z negatywnie nacechowanymi wypowiedzami).

O usability można się kłócić zawsze, bo nie ma standardu ani validatora usability (gdyby był, to na pewno doszedłby trzeci zółty guzik do kolekcji). Dla mnie problem z accesskey polega na tym, że jest mało popularny. Na pewno jeśli możnaby ustandaryzować jego zastosowanie, przede wszystkim sposób wywołania (Alt + ...) i domyślne wartości (0 = statement, 1 = home...), to stałby się przynajmniej tak popularny jak link rel="next".
Nadpisuje skróty przeglądarki? To chyba kiepska przeglądarka, jeśli na to pozwala. Nie nadpisuje? To nie przeszkadza. 
title w linkach, tabindex, accesskey, link do alternatywnych formatów, link "przeskocz do treści/menu/google", to wszystko podniesie jakość twojej strony - niektóre rzeczy bardziej, inne mniej. Po co wyłączać coś, co może się komuś przydać, nie przeszkadzając innym?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.456bereastreet.com/archive/200601/accesskey_problems_remain_in_xhtml_2/" rel="nofollow">Roger Johanson</a> pisze o accesskey u siebie i wywleka kilka fajnych linków (w głównej mierze z negatywnie nacechowanymi wypowiedzami).</p>
<p>O usability można się kłócić zawsze, bo nie ma standardu ani validatora usability (gdyby był, to na pewno doszedłby trzeci zółty guzik do kolekcji). Dla mnie problem z accesskey polega na tym, że jest mało popularny. Na pewno jeśli możnaby ustandaryzować jego zastosowanie, przede wszystkim sposób wywołania (Alt + &#8230;) i domyślne wartości (0 = statement, 1 = home&#8230;), to stałby się przynajmniej tak popularny jak link rel=&#8221;next&#8221;.<br />
Nadpisuje skróty przeglądarki? To chyba kiepska przeglądarka, jeśli na to pozwala. Nie nadpisuje? To nie przeszkadza.<br />
title w linkach, tabindex, accesskey, link do alternatywnych formatów, link &#8220;przeskocz do treści/menu/google&#8221;, to wszystko podniesie jakość twojej strony - niektóre rzeczy bardziej, inne mniej. Po co wyłączać coś, co może się komuś przydać, nie przeszkadzając innym?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.024 seconds -->
