Tyle było; najśmieszniejsze, że jak mu napisałem, że coś nie tak, najpierw skasował mój komentarz i wprowadził moderowanie. Następnie już podmienił całego posta z dziś na kolejne baju-baju, już bez tych cyferek ściągniętych z sufitu.
Komopromitacja.

Aha, jeszcze jedno - bo ja średnio techniczny jestem - tu nie chodzi o unikalnych użytkowników ale o odświeżenia strony.

A skąd akurat 1054?

I to nie od dziś. Widocznie kiepsko mu się widzi to, że zainteresowanie spadło…

przeczytalem nawet wszystkie komentarze :-D (so pro, yeah)

i droga caffeine thinkin doszedlem do jednego wniosku:

dajcie se siana ludzie :-> juz samo prowadzenie blogow jest dosyc smiechowe, wiec w pewien sposob i ten caly ‘gorion’ (methinks he’s got phuntazzy for sucha nick &) jak rowniez wozny z pokoju 303 (hi patrys) sa na rownym poziomie. Nie mam tutaj na mysli umiejetnosci ‘branzowych’ bo nie mnie je oceniac - gdy nie znam ani Ciebie drogi autorze tego sajta, ani goriona. Takowoz bazujac na wszelkich komentarzach mozna zaobserwowac ze mamy tutaj do czynienia ze zjawiskiem pro vs wannabies :-> przy czym 1:0 dla wannabies
oh so lame lame lame :-)

ok, rozumiem, poruszanie tematyki ze ’sceny’ itp brednie. powstaje tylko pytanie po co tracic na to czas, yo? ktos tam pdorodze wspomnial zeby robic swoje. no wlasnie, podpisuje sie obiema mackami! (cthulhu!).

btw: http://www.getdigital.de/index/0×104/lng/-3 , imho bezsensu drogo, zwlaszcza ze to samo latwo zrobic samodzielnie i taniej :> (no, powiedzmy ze to samo :D) /* tak wiem ze nie na temat ;D

popsul: a siakis tam wetware hacker :-) (zeby nie bylo do kompow tylko ‘geek’, zadnym specjalista nt security/software nie jestem :D)

ps. wszelkie naduzycia jezykowe uzyte zostaly przezemnie zupelnie celowo :-)

Czy ktoś siłą posadził go w telewizji? Każda akcja powoduje reakcję. Paweł pojawiając się w programie stał się osobą publiczną. Jest dorosły, jest wolny, ponosi konsekwencje swojej wolności i swoich wyborów.

Jest takie powiedzenie: “jeśli nie potrafisz nie pchaj się na afisz”.

Czy to znaczy, że on nie potrafi? Pewnie coś otrafi, chociaż akurat tam robił co innego niż mówił. Nie wierzę w słowa, wierzę w czyny. A tam nie pokazał nic ciekawego. Powiedział, że może “monitorować pracę całej śląskiej policji”, a pokazał coś zupełnie innego. I nie chodzi nawet o to, że on pokazał coś i to akurat nie zadziałało, ale o to, że on robił _zupełnie inną rzecz_, zupełnie innej jakości działanie podjął.

Pozwól, że wytłumaczę to przez analogię. Można zaprosić złodzieja okradającego mieszkania, który chwali się, że jest w stanie okraść z kasy państwową mennicę. Na miejscu ów rzezimieszek zacząłby uskuteczniać włamanie przy użyciu łoma do biura jednego z pracowników mennicy, biura które mieści się zupełnie gdzie indziej i jest komórką odpowiedzialną za dystrybuowanie środków czystości. Jednocześnie narrator (jak i sam gość programu) wciąż powtarzałby, że akt włamania do tego biura świadczy o tym, że można wykradać pieniądze produkowane w mennicy. Taki mniej/więcej był wydźwięk tego wśród osób choć trochę obeznanych z tematem.

Piszesz, że motywacją Pawła było to, żeby podnieść poziom bezpieczeństwa poprzez pokazanie czegoś. Nie zgadzam się z Tobą. Moim zdaniem, uważnie studiując jego poprzednie działania można dojść do wniosku, że jego główną motywacją jest chęć uzyskania sławy i rozgłosu. Dlatego teraz ludzie się śmieją. Niekoniecznie z zazdrości, tylko po prostu z błędów merytorycznych, naciąganej historii i przerysowanego języka jakim była ona opowiadana.

korłor

Albo nie masz IQ albo bardzo skutecznie ukrywasz ten fakt :)

W TVN byl program pokroju Szymon Majewski Szol tylko nedzniejsza obsad ot co. A poziom zabezpieczen i dotep do sieci wewnetrznej to kwestia na inna rozmowe gdzie argumentem moga byc firewalle idsy i archotektura sieci a nie nijaki “powszechnie znany” gornion.