Skoro Riddle zaczął flamewar dwa tygodnie temu (a wtedy nie chciało mi się kłócić o rację), to ja dzisiaj, dla odmiany, pochwalę się GNOME 2.18.
Jak widać, żaden FUD nie zmieni tego, że linuksowe wygładzanie podpikselowe wygląda dużo lepiej niż windowsowy ClearType, a Gajim jest użyteczniejszy od Konnekta. Jeśli ktoś ma wątpliwości odnośnie tego ostatniego, to proponuję spróbować dodać 200 osób do listy kontaktów Konnekta (tak, mam tyle osób na rosterze i nie, nie zbieram losowych jellonków).
by AvantaR
06 mar 2007 at 17:01
To i tak malo, ja mam 324 osoby (tylko na koncie chromowym) — tez nie zwyklem zbierac jelonkow ;)
by Ktos
06 mar 2007 at 17:07
A wcale bo nie, Święta Wielkanocne są lepsze od Bożego Narodzenia!
A swoją drogą ja jakoś specjalnie różnicy między ClearType i wygładzaniem Linuksowym nie odczuwam (za to między wygładzaniem i jego brakiem — jak najbardziej) :-)
by seban
06 mar 2007 at 17:07
Widze, że nie tylko ja używam sześciu pulpitów. :-)
by Patrys
06 mar 2007 at 17:09
Ktos:
Windows standardowo uzyskuje wygładzenie przez rozszczepienie kolorów, przez to z jednej strony literek świeci mi czerwona, a z drugiej niebieska poświata. To jest paskudne i, z tego co wiem, można to zmienić tylko w rejestrze.
by nbw
06 mar 2007 at 17:15
Cóż, kiedyś się nawet trochę z Patrysem pokłóciliśmy o różnice w wygładzaniu pod Linuksem i Windowsem.
Teraz, kiedy pracuję na dwóch komputerach jednocześnie (jeden z Windows, drugi z Linuksem; wkrótce może będzie trzeci z MacOSX) widzę te różnice i przyznaję: fonty, dzięki dopracowanemu hintingowi, wyglądają lepiej. Pod Linuksem wciąż są problemy z renderowaniem fontów, ale ogólny efekt jest bardziej pozytywny.
by nbw
06 mar 2007 at 17:17
A właśnie, w temacie rejestru, bo zapomniałem napisać. Nie, to nieprawda. Jest powertoy do konfiguracji ClearType: http://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/powertoys/xppowertoys.mspx
by Bartekr
06 mar 2007 at 17:19
Niedoścignionym wzorem dla komunikatorów jest moim skromnym zdaniem genialny Adium (www.adiumx.com), a tematu wygładzania tekstu w OS X nie trzeba chyba poruszać. :)
I absolutnie nie próbuję flame’ować — po prostu jest to najlepszy komunikator, jakiego używałem — i pod kątem użyteczności i designu — a z racji platformy przez wielu nieznany, więc warto jak sądzę o nim wspomnieć.
by Patrys
06 mar 2007 at 17:21
Bartekr:
Jakby tak jeszcze w Adium/AdiumX obsługa Jabbera działała do końca prawidłowo… (Adium nie powinien wybierać zasobu, do którego wysyła wiadomość; powinien respektować priorytety przy kontach z wieloma zasobami; powinien wysyłać wiadomości z konta, które ma dany kontakt na rosterze, a nie z losowego konta itp.)
by Bartekr
06 mar 2007 at 17:30
Niestety nic mi nie wiadomo na temat obsługi Jabbera przez Adium — używam tylko GG i ICQ, z rzadka Y! gdy potrzebuję. Na pewno, jak i wszystko inne, Adium posiada wady — zwłaszcza, że dopiero co wyszedł z fazy beta do wersji 1.0. Podoba mi się po prostu kierunek, w którym zmierza, w kontekście ogólnie pojętego usability i user experience.
by mcv
06 mar 2007 at 17:37
ClearType nie do końca wygładza. Właściwie to w ogóle nie wygładza linii prawie-poziomych, przez co w jednym miejscu literka będzie ładna, a w innym postrzępiona, jakby w ogóle wygładzania nie było.
PS: Moje fonty i tak są ładniejsze ;þ
http://mcv.mulabs.org/img/moje-fonty-rulz.png
by Ktos
06 mar 2007 at 17:53
Patrys: Przyjrzałem się bardzo dokładnie i bardzo blisko moim czcionkom i być może masz rację. Ale ja tego normalnie nie dostrzegam. Albo w Viście, której używam poprawili.
Aczkolwiek ja mam też własny antyaliasing — wystarczy, że zdejmę okulary :-D
by Jakub
06 mar 2007 at 17:56
Olać Konnekta, olać Gajim. iChat i Mac OS i tak wymiata :P
by bart
06 mar 2007 at 18:04
sorki ale jakos nie moglem znalesc twojego maila. mam takie male pytanko. czy moglbys udostepnic albo przynajmniej mi wyslac kod wurmz! planuje napisac klona liero w qt4 i mam zamiar go oprzec o jaki wczesniejszy klon. jak narazie najlepsze co znalazlem to gusanos choc daleko temu do idealu. z tego co pamietam wurmz jest dosyc kompletne wiec jak nie masz nic przeciwko to prosze o udostepninie jego zrodel.
z gory wielkie dzieki
bartek
by Piotr Usewicz
06 mar 2007 at 19:30
A wygladzanie w OS X jest jeszcze lepsze… Nie wspomne o Adium
by jpc
06 mar 2007 at 19:34
Antyaliasing na OS X rządzi, ale to też zaleta dużo gęstszych matryc (szczególnie w małych notebookach; ja AFAIR mam 106 dpi, a w nowych Macbookach 13,3″ jest jescze więcej). Mam obok monitor LCD, Highscreen (wiem, tandetna marka, ale monitor świetny, a szczególnie do mojej roboty, bo odwzorowanie kolorów można sobie OKDR na nim) i najpierw, po porównaniu z iBookiem, myślałem, że na nim nie włączył się subpixel AA. Potem dopiero się okazało, że on ma po prostu większe piksele. ;]
Patrys: nie lubisz podpixelowego na LCD? Ja używałem na Linuksie, a ClearType na WinXP nie jestem w stanie zcierpieć. Rozmazane takie jakieś jest. Może to jednak nie kwestia subpixela?
by jpc
06 mar 2007 at 19:39
mcv: z wygładzaniem poziomym jest o tyle kłopot, że można je robić tylko pełnymi pixelami. W poziomie robi się przekręt, w którym pixel od każdego koloru jest odrębną istotą i dla tekich 3x renderuje się font (widać to zresztą na Twoim screenie, źle wygląda belka okna, może dlatego, że AA wymaga innego gamma dla czerni na białym a innego dla bieli na czerni?). W pionie pixeli jest tyle ile linii na ekranie, więc kant się nie uda.
by Łukasz Derkacz
06 mar 2007 at 20:01
1) Gnome jest brzydki, cokolwiek by z nim nie zrobić ;)
2) Nowy aliasing w Vistowych programach wypala oczy. (IE7, WMP)
3) No i oczywście przyłączam się do głosów za Macowym aliasingiem. Moje marzenie pod linuksem.
by jpc
06 mar 2007 at 20:16
Akurat z brzydotą GNOME się nie zgodze. Jest inny niż OS X, ale brzydszym bym go nie nazwał. Po prostu nieco inny rodzaj estetyki. Mnie odpowiadają oba i myślę, że OS X po prostu balansuje dużo bliżej kiczu, ale nie przekraczając cienkiej linii (które to przekroczenie można często spotkać w oprogramowaniu dla Windows).
by mcv
06 mar 2007 at 21:08
jpc: Jak źle wygląda belka jak dobrze wygląda? ;-)
Z poziomymi liniami robi się wygładzanie zwykłe, przy pionowych subpikselowe — i tak renderuje FreeType. W ClearType jest tylko podpikselowe, nie ma zwykłego wygładzania dla prawie-poziomych linii (no chyba, że da się gdzieś wykonfigurować w HKEY_CURRENT_USER/… ;-)). W screenshotach z Visty widać tą samą bolączkę.
by anghan
06 mar 2007 at 21:46
Szkoda, że pod KDE standardowy klient nie jest tak stabilny. Używam Kopete i nie znam żadnego lepszego komunikatora dedykowanego dla środowiska KDE. Mógłbym używać jednego z wielu klientów do Jabbera. Mnie jednak tworzenie transportów nie interesuje. Ma obsługiwać Jabbera i GG (bo muszę) i tyle.
by Riddle
07 mar 2007 at 01:21
Pf, mam 310 kontaktów na rosterze, więc o co chodzi?
by bazyl
07 mar 2007 at 08:47
Wali mnie ten cały flejm Windows-Linux.
Można się kłócić na ten temat całe lata. Moim skromnym zdaniem Windows niestety troszeczkę się cofa. Wydawanie systemu raz na parę lat przestaje nadążać ;] W porównaniu z corocznym (prawie) wydawaniem nowego Mac OS X’a, czy constant upgrade’ami linuxów to po prostu żenada.
Co natomiast do AdiumX to osobiście uważam programistów tego komunikatora za naprawdę wspaniałych designerów UI itp. Niestety popełnili jeden bląd. Pod spodem jest libgaim, który — jak wszyscy wiemy — obsługuje wszystko, czyli nic :)
Mac OS X jest generalnie silnie zacofany jak chodzi o obsługę IM. iChat jest do AIM i jest fajny. Niby obsługuje Jabbera (od Tigera), ale kulawo straszliwie. GG to Kadu (chodzi bardziej niż lewo), kulawe Adium i parę płatnych rozwiązań.
No i Skype, który ładnie wygląda i potrafi w sytuacji krytycznej przywiesić komputra na minutę.
Brakuje maczkowych programistów z prawdziwego zdarzenia w sferze OpenSource. Zdecydowanie ;]
by Bart
07 mar 2007 at 22:07
Jeżeli chodzi o wyłączenie clear typea w ie, to nie trzeba grzebać w rejestrze, wystarczy w opcjach internetowych (zakładka multimedia)
by Patrys
08 mar 2007 at 02:21
Dlaczego ktoś miałby wyłączać ClearType tam, gdzie tekstu jest najwięcej? I kto używa IE?
by andrzejk
08 mar 2007 at 08:55
Patrys:
Niestety są tacy ludzie… :) Na szczęście coraz mniej, jednakże nadal są…
A ClearType w IE7 niestety… no mnie na przykład bardzo drażni.
by Steve
10 mar 2007 at 17:45
Witam, chciałbym się zapytać, jakie ikonki masz na screenshocie, bo mam xfce i tez chciałbym mieć takie ;)
by Patrys
11 mar 2007 at 07:48
Steve:
Tango.
by qx
14 mar 2007 at 20:13
Po komentarzu Linusa modne były te wojny KDE/GNOME…
Co do braku wygładzania prawie-poziomych linii: może mi się tylko wydawać, ale to właśnie zabija hinting.
Ubuntu zainstalowałem właśnie ze względu na GNOME. Uciekłem do KDE po tym, jak ustawiłem sobie tam regulowaną przeźroczystość okien (mam kota na tym punkcie), a GNOME zaczęło odmawiać zmiany kolorów czegokolwiek poza obramowaniami okien. Chociaż MSOknów nie włączam poza pracą wcale, to do linuksowych aplikacji mam bardzo sceptyczny stosunek. Sprowadza się to do tego, że na codzień używam Gnomowych aplikacji pod KDE. (MacOsX nie lubię!!!)
Zapraszam na http://www.pieknedni.blogspot.com
Pozdrawiam
Łukasz
by bazyl
15 mar 2007 at 11:43
@qx: De gustibus ;] Nie będziemy takich dupereli roztrząsać.
@patrys: Tak zupełnie z innej beczki — ale masz pełen kosz na tym skrinie :) Posprzątałbyś czasem :D
by devnul
16 mar 2007 at 17:00
” Jeśli ktoś ma wątpliwości odnośnie tego ostatniego, to proponuję spróbować dodać 200 osób do listy kontaktów Konnekta (tak, mam tyle osób na rosterze i nie, nie zbieram losowych jellonków).” też nie zbieram losowych jelonków na liście mam ponad 250 osób, pod windą korzystam z konnekta i jakoś nie mam z nim żadnych problmów
by czytelnik
19 mar 2007 at 20:58
Gajim? Ktoś tu chyba Mirandy nie widział :-)
by Marcin
03 kwi 2007 at 18:11
Witam. Mam takie skromne pytanie. W jaki sposob uzyskac takie wygladzanie czcionek ??? uzywam xfce i nie wygladaja tak :D sorry za odswierzanie tego wpisu :]
Pingback
by Ludwik C. Siadlak :: blog » Blog Archive » D-link DWL-G650 i ArchLinux
19 kwi 2007 at 21:33
[…] jest z natury systemem trudnym w użytkownaniu, beznadziejnie wyglądającym i oczywiście nic tu nie działa. To chyba każdy wie i nie ma co dyskutować na ten […]
by ziz
18 kwi 2009 at 17:48
Dodawanie kontaktow w Kadu jest latwiejsze niz w Pidginie, a jest tez od niedawna Kadu Windows wiec argument o Konnekcie mnie nie przekonuje.